Рецензування

Процес розгляду рукопису та рецензування

Після подання рукопис проходить такі етапи розгляду:

  • Редакційний скринінг: відповідність тематиці, вимогам до оформлення, базовим стандартам доброчесності та посилань;
  • Перевірка на текстові збіги (плагіат або самоплагіат) та попередня оцінка ризиків порушень, аналіз тексту за допомогою програмного забезпечення (зокрема, Turnitin);
  • Направлення на рецензування та отримання рецензій у встановлений редакцією строк;
  • Рішення: прийняти, прийняти після доопрацювання, подати повторно після суттєвого доопрацювання або відхилити;
  • Фінальна підготовка: наукове або літературне редагування, коректура, верстка, авторське погодження правок.

Критерії рішення включають наукову новизну, аргументованість, методологічну якість, коректність джерельної бази, відповідність тематиці, якість викладу, етичність і відсутність недоброчесних практик.

Апеляція: автор має право подати мотивовану апеляцію на рішення протягом 14 календарних днів від отримання повідомлення. Апеляція розглядається головним редактором та/або комісією редколегії, яка не брала участі в первинному рішенні (за можливості).

Процедура розгляду рукопису

Початковий відбір та перевірка
Відповідальний секретар реєструє статтю, присвоює реєстраційний номер і перевіряє відповідність профілю журналу, відповідність формальним вимогам до оформлення, дотримання базових етичних норм.

  • Рукописи, що не відповідають вимогам журналу, можуть бути відхилені на цьому етапі без направлення на рецензування; автор отримує відповідне повідомлення.
  • Усі рукописи, допущені до подальшого розгляду, перевіряються на наявність неправомірних запозичень за допомогою програмного забезпечення Turnitin.

Політика рецензування та прийняття рішень

  • Усі рукописи, подані до журналу, проходять подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), якщо це не суперечить специфіці матеріалів (наприклад, архівні публікації з ідентифікаційними ознаками). У випадках, коли повна анонімність неможлива, застосовується максимально можлива де-ідентифікація рукопису та незалежне рецензування. 

Мета рецензування – підвищення якості наукових публікацій за допомогою оцінки матеріалів високо кваліфікованими експертами, забезпечення балансу інтересів авторів, читачів, рецензентів, редакційної колегії та установ, у яких виконано дослідження.

Призначення рецензентів
Кожен рукопис направляється двом незалежним рецензентам за профілем дослідження.
Рецензентів призначає Головний редактор або за його дорученням – член редакційної колегії; за потреби це питання розглядається на засіданні редколегії.
До рецензування залучаються:

  • члени редакційної колегії;
  • зовнішні експерти (зазвичай доктори наук, професори з галузі музичного мистецтва та суміжних сфер).
  • Усі рецензенти повинні дотримувати вимог до етики в наукових публікаціях Комітету з етики в публікаціях (COPE) і бути об’єктивними та неупередженими. Протягом 4 днів з моменту отримання запиту рецензент підтверджує готовність рецензувати; або відмовляється, якщо тема не відповідає його кваліфікації чи існує конфлікт інтересів.

Строки та форма рецензії
Стандартний термін рецензування – до 14 днів від моменту прийняття рукопису рецензентом. У разі потреби термін може бути подовжений, але загалом не перевищує одного місяця.
Рецензія має письмову форму (стандартний бланк), містить:

  • короткий опис статті;
  • аналіз новизни та оригінальності;
  • оцінку методології;
  • коментарі щодо структури, логіки, коректності висновків;
  • зауваження щодо оформлення, посилань, джерел;
  • підсумкову рекомендацію (рішення).

Кожен рецензент формулює одну з рекомендацій:

  • прийняти до публікації без змін;
  • прийняти після незначного доопрацювання (без повторного рецензування);
  • рекомендувати доопрацювання з повторним рецензуванням; відхилити статтю.

Стаття може бути прийнята до публікації лише за наявності двох позитивних висновків (з урахуванням можливих вимог щодо доопрацювання).

Взаємодія з авторами
Результати рецензування надсилаються автору електронною поштою (витяги з рецензій без розкриття особи рецензентів). У разі необхідності доопрацювання автору надається, як правило, до 2 тижнів на внесення змін або підготовку аргументованих відповідей.
До переробленої статті автор додає лист-відповідь, у якому по пунктах пояснює, як враховані зауваження рецензентів/редакції.
Оновлений рукопис може бути повторно надісланий одному або обом рецензентам.

Апеляція
Автор має право не погодитися з висновками рецензента(ів) і подати до редакції мотивоване звернення.
Редакція може підтвердити попереднє рішення; направити рукопис на додаткове/нове рецензування незалежному експерту. Остаточне рішення про публікацію чи відхилення приймає Головний редактор (або за його дорученням – член редколегії) і, за потреби, редакційна колегія.

Заява про конфіденційність

Редакція забезпечує конфіденційність рукописів, листування та рецензій. Матеріали не розголошуються третім особам, окрім випадків, необхідних для рецензування, редакційного опрацювання, перевірки збігів, індексації та архівування.

Персональні дані (ПІБ, email, ORCID, афіляція, контактні дані, метадані публікації) обробляються виключно з метою адміністрування редакційного процесу, публікації та наукового індексування. Подання рукопису означає поінформованість автора про можливість використання сервісів перевірки текстових збігів (наприклад, Turnitin) та інших технічних інструментів, необхідних для редакційного процесу.

Рецензування рукописів є конфіденційним. Представляючи рукопис на рецензію, автори довіряють редакторам результати своєї наукової роботи і творчих зусиль, від яких можуть залежати їх репутація та кар'єра. Розголошення конфіденційних деталей рецензування рукопису порушує права автора. Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису (включаючи відомості про її отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточне рішення), нікому, крім самих авторів і рецензентів. Порушення конфіденційності можливо тільки в разі заяви про недостовірність або фальсифікації матеріалів, у всіх інших випадках її збереження обов'язково.